4 月 9 号，北约布告长斯托尔滕贝格在布鲁塞尔的北约总部经受拜访的时候讲，北约的那些军事衔尾官正在弄计较，要在这个军事同盟的东边边境那块长期派驻队列，来勉强俄乌突破。
苏联解体后，北约总是在波罗的海左近有好些个军事基地，十分是波罗的海三国投奔北约后，这些军事力量离俄罗斯更近了，对俄罗斯地缘安全影响可大了。可为啥当时候俄罗斯就算气得不成，也没发兵打波罗的海三国呢？一是这三国地舆位置跟俄罗斯也曾有点距离，从战斗角度来说能有弥散反映技巧；二是波罗的海沿岸的北约军事力量不咋多，万一打一仗没打完东谈主家又派东谈主来，这不就平直给北约加驻军找了借口嘛，衡量一下坏处比克己多。是以就算普京当时到处骂北约，终究也曾没对波罗的海最先。
没错，连乌克兰也给挡在外面了。泰西那帮东谈主作念事，你千万别光看他们嘴上说的，得看他们本体作念的，嘴上一套心里一套，本体活动不也嫌弃嘴上说的那些顺耳话失实惨酷嘛。
这样一来，有了这样个大前提后，北约把“增派”形成“长期驻军”可就十分让东谈主寻想了，不是说这些军事战斗群部署完就一直不动了，而是意味着就算以后俄乌方式绝对处治了，那些借着“增援乌克兰”口头增派来的战斗群也能理所固然地在这儿接着待着，还能随时准备出击，这是斟酌吓唬谁呢？要不等于斟酌打谁呢？
北约布告长斯托尔滕贝格还讲，从 2014 年克里米亚那事儿之后，北约就搞了冷战放弃后最大边界的增援活动，当今他带的北约正想才略把这种“增援”形成压根上的“重置”，让东欧成员国队列的作用从俄罗斯发动挫折时“当绊马索”形成“全面威慑的力量”。
这话深层的道理基本上大家齐能相接了，“咱不斟酌再找借口派队列了，要让这些队列光明正地面待在这儿。”何况，为了使这一瞥动显得合理，北约许多高层齐把“渲染俄罗斯拦截，还有深化阐释‘绊索’这个词，强调他们没意见”行为近期责任重心，像爱沙尼亚酬酢部常任布告乔纳森·弗塞维奥夫，好意思军最高将领、照看长联席会议主席马克·米利之类的，而其中主要的，当然等于北约布告长斯托尔滕贝格。
斯托尔滕贝格说的阿谁“绊索”策略，是属于威慑表面的一种战术意见，道理等于靠着部署比潜在敌手边界小些的军事力量，流露出缜密方对以后的侵扰会用武装来回报的容许，以此来谨防国度间因为安全方面的哀痛而出现急切所在。
对俄欧斟酌来讲，北约搞的“绊索策略”主如果为了维稳，好争取布局的技巧，等北约跟好意思国嗅觉差未几把欧亚针对俄的大部分远离清算掉了，那这“绊索”就没必要存在了，压根不是说的“谨防侵扰”。瞧瞧北约从苏联解体到当今这三十年齐干啥了？在欧洲五次往东彭胀；在中东挑起以色列和阿拉伯寰宇战斗，残害阿拉伯国度力量；在中亚总是搞心扉改造，妄图夺走这些国度权利；在中国左近接续弄出些微辞事儿，不让中国抽动手……
