本年4月12日，56岁的阿明从南阳市第四东说念主民病院对面的高层住宅楼跳下，适度了人命。12天前，家东说念主陪阿明到该病院就诊时，他被会诊为张皇扼制并入院调理。病历纪录走漏，阿明入院时有评分为8分的中度寻短见风险。连日调理未能排斥他的寻短见念头，在莫得家东说念主陪护的情况下，阿明独自离开了病院。两个小时后，他的遗体在病院沿途之隔的某小区被发现。警方现场勘查认定稳当高空坠楼特征，废除了刑事案件可能。
阿明家属以为病院对其会诊有误，且不应将有寻短见倾向的东说念主安排在敞开病区，存在看护已然，未尽到查看义务，况且善后时不可提供竣工病历和监控视频等。因此告状南阳四院，索赔97.9万余元。南阳市卧龙区东说念主民法院一审审理后以为，神经病院对着重惟恐发生应具有比一般病院更高的能干旨务，即使将患者安排在敞开式病区，也应接受得当步伐着重患者出门。最终法院判决病院支付原告抵偿金3万元。
阿明的男儿小婷默示，父亲入院时住的是单间，并莫得参加紧闭病区。病院条目母亲24小时陪护，并签了《疏导奉告书》和《敞开病房看护安全奉告书》。关联词，母亲在陪护到第7天时离开病院回家照顾患有眼疾的弟弟。4月12日早上5点多，阿明给送他来病院的出租车司机打电话说要出院，随后又打电话说医师不让出院。今日14时30分，母亲来到病院莫得找到阿明，看护让她连接寻找。看护纪录走漏，当日12时01分，看护为阿明量了血压。15时看护巡查时，发现阿明不在病房，运行派东说念主寻找。五段监控视频走漏，13时09分至13时16分，阿明离开病房楼并在病院大门出门现。当日16时许，警方接到报警，阿明的遗体在病院沿途之隔的某小区被东说念主发现。
小婷以为病院特意拖延时分改动病历，并提到父亲入院后被会诊为张皇扼制，但服用的药物却是调理抑郁症的药物。她但愿拿到父亲入院以来的监控，但病院并未提供。不外，她承认家属莫得在病院陪护是应该承担背负，但病院也有舛讹。
南阳四院干系稳健东说念主默示，阿明入院后，家属肯求了单间以便于陪护。但家属莫得作念好陪护，患者的东说念主身安全应由家属稳健。对于病历和监控视频，事发后病历仍是封存，需要解说支属关系能力拿走。而监控视频因自动隐蔽无法还原。病院方面解释称，今日12点查房时患者还在，1点他还向看护要了药，下一次查房的时分是下昼3点，发现他不在就运行计议家东说念主。
凭证该案一审判决书，法院以为神经病院应尽量创造接近平方的环境，唯有很是情况下才进行阻遏处置。对于敞开病区的处置，鉴于接近平方活命环境，对有寻短见风险的患者一般交由与患者活命最密切的家属手脚监护东说念主严格督察，病院只按轨则进行巡查。诚然患者出门寻短见主若是监护东说念主未尽到监护背负所致，但病院手脚神经病院，即使将患者安排在敞开式病区，也应接受得当着重患者出门的步伐。故病院甘心担相应背负。最终，法院判决病院支付原告抵偿金3万元。
小婷以为一审认定病院违背义务应当抵偿，但3万元的抵偿金额难以接受。当今她已向南阳市中级东说念主民法院上诉，案件正在审理时刻。