封面新闻记者 马嘉豪
饲养的狗猎杀了野生保护动物，拖累是否要算到主东谈主头上？日前，重庆别称须眉因驯养烈犬围猎小灵猫、毛冠鹿等国度要点保护野纯真物而受到法律制裁。
唐某饲养的比特犬。
在法庭上，被告方淡薄疑问，“猎杀保护动物淌若是狗的自愿行径，那狗主东谈主是否还承担拖累？”法官对此作出了恢复，猎犬属于禁猎用具，而操控烈性犬围捕野纯真物更是严格隔断。法院以犯危害爱戴、濒危野纯真物罪，判处唐某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚款东谈主民币4000元。
经过：本为护羊犬却围猎有数动物
重庆江津区的一位村民唐某，平时务农、牧羊之余，还加入了当地的护农队。以往放羊时，由于野猪吃掉了一只羊，唐某为了保护羊群不再遇到访佛的灾难，便养了三只比特犬。
2023年10月某天，唐某如平素一般外出放羊，一头野猪俄顷出现。唐某未加分辨就坐窝指令狗去辗转野猪，三只比特犬凶猛扑上，与野猪狠恶撕咬。临了，凶猛的比特犬把野猪按咬在地、动掸不得。唐某再掏出随身佩戴的生果刀把野猪捅死。
被唐某捕杀的野猪。
2023年12月，唐某故伎重施，驱使比特犬见效围猎后，又用镰刀杀死一只毛冠鹿，并“捡尸”一只小灵猫。殊不知，他围猎的动物都属于国度要点野生保护动物。
唐某把猎物带回家后，用内脏奖赏犬只，还将吃不完的猎物藏在弟弟空置的家中，并购买冰柜进行存放。2024年1月，公安机关依据公共举报，在冰柜里搜查到野纯真物的尸体，唐某很快被捕。
从唐某处查获的野纯真物尸体。
经林业部门断然，在唐某的猎获物中，一只为国度一级要点保护野纯真物小灵猫，一只为国度二级要点保护野纯真物毛冠鹿，一只为“三有动物”（即有进犯生态、科学、社会价值的陆生野纯真物）中国豪猪。
定性：“狗杀的”也算在主东谈主头上
在江津区法院的审理经由中，唐某对告状的坐法事实和罪名莫得异议。但辩说东谈主淡薄，在猎杀毛冠鹿等部分动物时，唐某照实参与，而猎杀小灵猫等是烈犬的自愿性行径，唐某并无特意伤害，应减去这部分野纯真物的价值。
法庭经过审理觉得，唐某明知不可猎捕保护野纯真物，却仍然屡次放任烈性犬围猎周围野纯真物，最终导致国度要点保护野纯真物小灵猫、毛冠鹿等物化，其对监犯猎捕、杀害国度要点保护野纯真物存在主不雅特意，且系使用禁用才调围猎，也即是使用烈犬围猎捕杀的野纯真物价值，应四肢为唐某定罪量刑的情节。
从唐某处查获的野纯真物尸体。
最终，法院以犯危害爱戴、濒危野纯真物罪，判处唐某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚款东谈主民币4000元。
访佛的案件还发生在安徽寿县。2023年8月，寿县东谈主民法院审结了一皆监犯狩猎案件。被告东谈主谢某等四东谈主诓骗猎狗和弹弓猎杀野兔、狗獾等野纯真物。
经联系部门断然，四名被告东谈主所猎获物鉴别是蒙古兔、华南兔、山斑鸠，均为“三有动物”。
法院审理觉得被告东谈主违背狩猎纪律，在禁猎区和禁猎期屡次用弹弓、猎犬捕杀“三有动物”，其行径破损了野纯真物质源，情节严重，组成了监犯狩猎罪。因此，四名被告东谈主被照章判处拘役六个月，缓刑一年，和有期徒刑六个月，缓刑一年的刑罚。
释法：烈犬属禁猎用具，操控烈犬围猎坐法
就唐某一案，封面新闻向江津区东谈主民法院进行参谋，矜重案件的法官姜玲作出了详备解答，“按照法律章程，猎犬属于禁猎用具，歼灭性围猎属于禁猎才调，操控烈性犬围捕野纯真物是被隔断的。”
姜玲示意，唐某在不祥指令操控猎犬的情况下，放任烈性犬围猎野纯真物致死，未选拔任何辞让或解救行径，以致还亲身动手杀害被围困的野纯真物，“是以，被围猎的野纯真物理所虽然应作为唐某的定罪量刑情节。”
姜玲还示意，不仅仅猎犬围猎，使用铲除窠巢、火攻、烟熏以致捡蛋等才调猎捕，都可能被追究法律拖累。
关于唐某的主不雅行径，重庆邮电大学收罗空间安全与信息法学院李晓磊博士也觉得，从案件自己来看，被告东谈主确实存在主不雅特意或症结的行径
“本案中，唐某作为烈犬的饲养东谈主，明知猎捕受保护野纯真物坐法的情形下，并未选拔必要治安加以制止，而是屡次放任烈性犬围猎野纯真物，最终导致国度要点保护野纯真物物化。因此，唐某应付烈犬的捕猎行径承担相应科罚。”
针对监犯猎捕野纯真物的事件，李晓磊博士示意，要在全社会加强野纯真物保护法的宣传，提升公众的法律意志和生态环保意志，“另一方面，需要加强监管和国法，建立举报奖励机制，加大对监犯猎捕、杀害野纯真物行径的打击力度，酿成灵验的震慑作用。”
“这些案件警示公众，监犯猎捕野纯真物不仅破损生态均衡，还将濒临法律重办。作为公众应自觉禁止监犯狩猎行径，尊重和保护野纯真物，促进东谈主与当然和洽共生。”李晓磊博士说。
（图片起头于江津区东谈主民法院）