◎ 文 《法东说念主》杂志全媒体记者 惠宁宁
数字东说念主民币是我国数字化的法定货币，兼具传统纸币和当代电子支付器具的上风，为用户提供更安全、粗拙、高效的支付体验。自2019年在广东深圳、江苏苏州等地试点后，如今已膨胀至北京、天津、浙江等多个省份，应用场景日益多元化。
▲CFP
可是，跟着数字东说念主民币的普及，一些作歹分子也启动哄骗其进行洗钱举止。近日，浙江发布“哄骗数字东说念主民币账户四天套现20余万元”案例，线路了行径东说念主哄骗数字东说念主民币障翳、保密境外讹诈所得的作歹行径。
套现组成掩隐罪人
通过数字东说念主民币洗钱的罪人行径在比年来逐渐涌现，其技巧各样且荫藏性强。2021年9月中旬，河南省出现宇宙首例哄骗数字东说念主民币进行洗钱的罪人团伙。该团伙通过电信收罗讹诈获取犯科资金，并哄骗数字东说念主民币进行洗钱，以躲闪公安机关的打击查处。在2023年5月至6月间，上海某“跑分车队”从900余个数字东说念主民币账户中取现1000余万元，其中80余万元系被电信收罗讹诈被害东说念主转入的钱款。浙江、江苏等地也有哄骗数字东说念主民币洗钱的筹划罪人案例。
2023年8月底，袁某通过某兼职广奉告晓数字东说念主民币套现赢利的渠说念，惟有找到稀有字东说念主民币的商家进行套现，可从上家取得套现款额千分之八的佣金。
袁某通过购物、谈天拉拢稀有字东说念主民币账户的商家，在商家快活套现后，先将我方一定金额的钱款调遣成臆造币充任押金转给上家，再将数字东说念主民币收款码发给上家，待上家的讹诈资金进入商门户字东说念主民币账户，由商家扣除1%至1.5%不等的手续费后，套取相应数额的现款。操作中，袁某套取的金额会高于押给上家的金额，而差价部分就是上家给袁某的佣金，套取的现款将看成下次的押金接续套现。
袁某虽意志到上家的钱身分不解，但仍叛逆不住利益的蛊卦。短短4天，袁某等东说念主在浙江绍兴套现20余万元。几天后，公安机关接到报警，查询到辖区内多家商户数字东说念主民币账户资金流动特殊，很快锁定罪人嫌疑东说念主袁某等三东说念主，并将其抓获归案。经绍兴市越城区放哨院拿起公诉，法院以障翳、保密罪人所得罪分辩判处袁某、张某、寇某有期徒刑一年四个月至七个月不等，并处罚款。
北京大成讼师事务所联合东说念主肖飒以为，本案中，“袁某意志到上家的钱身分不解”，故妥贴障翳、保密罪人所得收益罪“明知”的主不雅组成要件。同期，袁某实施的是令商家向境外上家收取数字东说念主民币“赃款”，我方从商家套取现款，并朝上家提供臆造币的行径。
袁某等东说念主协助上家将数字东说念主民币蜕变为臆造币并收取高额手续费的作念法，妥贴刑法第三百一十二条对障翳、保密罪人所得收益罪的礼貌以及《对于审理洗钱等刑事案件具体应用法律多少问题的解释》所礼貌的第四项情形，“莫得高洁事理，协助调遣或者蜕变财物，收取显著高于市集的‘手续费’的”。即使袁某等东说念主拒不承认主不雅有利，仍可认定其具有障翳、保密罪人所得收益的“明知”。
近日，《法治日报》讼师大众库成员、北京市京齐讼师事务所高等联合东说念主李志广向《法东说念主》记者分析称，数字东说念主民币因匿名性和粗拙性，尤其在“跑分”等互联网灰产中有先天上风，不能幸免地会蛊卦罪人分子。罪人分子单干明确，有东说念主讲求售借数字东说念主民币钱包和银行卡，有东说念主使用数字东说念主民币通过复杂的交游和转账操作，通过“跑分平台”等“洗白”犯科资金，再哄骗ATM兑换功能取现大齐现款。他提议，改日应加强公众对数字东说念主民币偏激筹划支付方式的安全阐扬，强化跨部门合营，共同打击哄骗数字东说念主民币的新式洗钱罪人举止。
“数字东说念主民币虽采取了区块链手艺，但并不属于去中心化的臆造货币。一朝完成联网支付或转入银行账户，异动将引起数字东说念主民币反洗钱机制的柔柔，这亦然本案马上告破的原因地点。但数字东说念主民币的纸币秉性，仍可能使数字东说念主民币成为改日一段时期罪人分子赃款的主要神气。若何均衡流转的风险监管与用户的财产刑事牵累权限，或者是数字东说念主民币进一步发展所面对的下一个查验。”肖飒说。
使用数字东说念主民币须退缩风险
数字东说念主民币兼容账户和价值特征，具有可编程性，可结束线上、线下全场景应用。举例，在北京冬奥会时间，数字东说念主民币跨境支付弘扬了垂危作用。同期，数字东说念主民币复古离线交游，在无收罗环境下也能进行支付，进一步莳植了其使用便利性。
可是，数字东说念主民币的秉性也成为作歹分子哄骗其洗钱“跑分”的一个身分。肖飒向记者先容，按照客户身份识别强度的不同，数字东说念主民币钱包不错分为四类。其中，一类钱包需现场核验恳求东说念主身份信息、身份证件、手机号及本东说念主境内银行账户信息，还需绑定本东说念主境内银行账户，复古个东说念主数字东说念主民币钱包内数字东说念主民币与绑定账户入款的互转，实名进度最高。二类钱包可费力开立，需考据身份证件、手机号及本东说念主境内银行账户信息，可绑定本东说念主境内银行账户，复古个东说念主数字东说念主民币钱包内数字东说念主民币与绑定账户入款的互转，实名进度较高。三类钱包可费力开立，需考据身份证件、手机号等信息，不消绑定银行账户，实名进度较弱。四类钱包可费力开立，仅考据手机号码，无需绑定银行账户，为匿名钱包，实名进度最弱，此类钱包盘算推算的初志就是便利庸俗大众小额支付需乞降讲理支付经过中的保护隐秘需要。
在前不久审结的上海首例哄骗数字东说念主民币进行“跑分”的案件中，触及的就是四类钱包，该类钱包仅需考据手机号码，因而“可操作性”极高，监管机构也无法准确识别到个东说念主，因此其具有了与此前的臆造货币相访佛的“匿名性”。尽管四类钱包余额上限和单别名额均极低，但不妨碍作歹分子通过注册大齐四类钱包的方式进行“洗钱”。
案件中，罪人分子肖某取钱所使用的ATM机具稀有字东说念主民币ATM兑换功能，只需要“手机号码+考据码+支付密码”的神气就能完成取现操作。
近日，李志广接收记者采访时说：“数字东说念主民币钱包可能被盗刷盗用、被转账付款、被提现充值等，这些齐需要金融机构加强侦测和退缩措施。同期，电信收罗讹诈风险也可能因可控匿名的秉性而增多。”尤其值得正经的是，数字东说念主民币具有新的潜在洗钱风险，如双离线交游风险以及跨运营机构洗钱等。用户应提高警惕，着力筹划法律法例，配合金融机构进行守法探听。
对于使用者而言，《法治日报》讼师大众库成员、北京市康达讼师事务所高等联合东说念主苟博程以为，率先要确保在安全的收罗环境下使用数字东说念主民币，幸免个东说念主信息长远和身份盗用。在使用经过中，应着力筹划法律法例，不参与犯科举止和洗钱行径，惊奇数字东说念主民币系统的健康发展。
加强模范才能健康发展
数字东说念主民币体系天然在隐秘保护方面有上风，但其交游信息少于传统电子支付模式，因此需要通过加强交游监控和数据分析来退缩潜在的洗钱风险。需要配置适用性强的反洗钱战术，从业务范围、操作技巧、法律不断、识别监管等方面健全反洗钱机制。明确各监管机构的牵累单干，以提高反洗钱责任的恶果和有用性。在退缩商业洗钱风险经过中，需要确保跨境业务和交游确实有用，并对其加强监管。恪守“本色监管”原则，按照其业求本色笃定应采取的监管措施，以确保有用打击涉数字东说念主民币罪人行径。
跟着数字东说念主民币试点范围陆续扩大和功能陆续完善，立法需实时追思涵养，调节法律与实践不相妥贴的内容，以稳健新的金融形态规制与风险防控需求。监管部门不错照章对违章处理数字东说念主民币客户信息的运营机构采取处罚措施，强化监管。同期，完善数字东说念主民币反洗钱、反恐怖融资等法例轨制，联结数字东说念主民币的秉性，莳植金融监管数字化水平。
李志广提议，应进一步加强法定数字货币的刑法例制，完善数字货币立法，将违犯国度礼貌私自愿行数字货币、伪造或批改数字货币、侵略数字货币数据顾问系统等行径纳入刑法例制。严厉打击假借数字货币形状进行罪人举止。同期，监管机构应笔据《中华东说念主民共和国反洗钱法》《金融机构客户身份识别和客户身份贵府及交纪行载保存顾问主义》等法律法例条目，加强数字东说念主民币客户身份信息治理。举例，邮储银行已文告将对客户名下钱包采取裁汰交游名额、摒弃金融职业等措施，以确保个东说念主客户身份信息齐全。
李志广以为，全面优化升级反洗钱监管机制，现存的客户信息识存轨制、大额交游阐扬轨制以及可疑交游阐扬轨制不及以有用打击洗钱举止。
央行应防守其在数字东说念主民币刊行中的中心化顾问地位，统筹顾问数字东说念主民币额度，制定妥洽的业务要领、手艺模范、安全要领和应用要领；通过掌持全量交游信息，对数字东说念主民币的兑换、怒放进行记载和监测分析；在对峙数字东说念主民币妥洽领路体系和防伪功能的前提下，采取共建、分享的方式，由央行和指定运营机构共同斥地钱包生态平台；统筹诞生数字东说念主民币刊行基础法子，结束跨运营机构互联互通。
肖飒以为，哄骗数字东说念主民币洗钱案件的发生，践诺上也展现出数字东说念主民币监管战术尤其是反洗钱战术仍待完善的现况，这亦然现时数字东说念主民币践诺经过中亟待处置的辛劳，需要各方共同戮力。
苟博程讼师提议：一是完善法律法例，立法明确数字东说念主民币的法律地位偏激使用法令，制定针对性法律条规退缩数字货币筹划罪人。二是手艺技巧，加大敌手艺的干预和研发，确保数字东说念主民币系统的安全性和抗风险智力。三是加大公众阐扬力度，强化对公众的数字金融学问阐扬，增强全体退缩意志。四是跨部门合营，财政、公安、税务等部门联结组成监管机制，造成防控协力。
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
牵累裁剪：张靖笛