2024年9月23日，证监会对苏亚金诚管帐师事务所（罕见平淡结伙）作出行政处罚论断。上海久诚讼师事务所许峰讼师指示，在这次处罚作出后，后续发起索赔的宏图高科投资者可将会所等主体行为共同被告，并条目承担连带抵偿包袱。
许峰讼师代理的宏图高科（600122）投资者索赔案已屡次向南京中院提交立案，现在正在恭候法院的审核安排，同步还在连续鼓励后续案件的立案职责，还在连续秉承其他投资者的索赔奉求。
上述处罚论断泄露，经查明，苏亚金诚所存在以下坐法事实：
一、苏亚金诚所为宏图高科提供审计奇迹情况
经另案查明，宏图高科2017年至2021年年度答复存在虚增收入、利润及未记欠债等瑕玷纪录举止。苏亚金诚所为宏图高科2017年至2021年年度答复提供审计奇迹。
二、苏亚金诚所未充分实行风险评估审计设施。
三、苏亚金诚所未保握应有的执业严慎及奇迹怀疑。
四、苏亚金诚所针对应收账款、其他应收款、预支账款实施的函证设施存在要害劣势。
五、在发现宏图高科欠债科目账面记录与信用答复不一致的情况下，苏亚金诚所未查明原因，进而未条目宏图高科进行账务调度，也未进一步扩大审计设施，以评估宏图高科是否存在要害错报风险。
六、苏亚金诚所银行函证设施存在要害劣势。
此前2024年4月30日，宏图高科（600122）公告收到证监会《行政处罚决定书》，经查，坐法违法事实：
一、瑕玷纪录
（一）捏造交游，虚增收入和利润
经查，2017年至2018年，宏图高科通过宏图三胞至极32家子公司、3家分公司与三胞集团安排设置、借用并司法的，交由宏图三胞处治的南京龙昀电脑有限公司等18家公司捏造购销业务，虚增收入和利润，导致2017年和2018年年度答复存在瑕玷纪录。
（二）虚减欠债
2017年至2018年，宏图高科（包括宏图三胞）以我方花式与银行、相信等金融机构发生未进行账务处理融资共计33笔，金额系数8，766，270，000.00元，舍弃2021年12月31日尚未透彻偿还，2017年至2021年末未偿还融资余额分离为7，132，071，094.45元、7，335，777，279.85元、7，334，360，547.17元、7，281，073，995.91元、7，281，073，995.91元；宏图高科（包括宏图三胞）以第三方花式通过交易保理和单据贴现等发生未进行账务处理的融资共计25笔，金额系数2，806，657，403.00元，舍弃2021年12月31日尚未透彻偿还，2017年至2021年末未偿还融资余额分离为1，931，000，000.00元、2，467，349，819.67元、2，466，546，377.70元、2，466，546，377.70元、2，466，546，377.70元。
宏图高科上述举止导致其2017年至2021年财务报表虚减欠债金额分离为9，063，071，094.45元、9，803，127，099.52元、9，800，906，924.87元、9，747，620，373.61元、9，747，620，373.61元，占当期败露欠债的比例为81.28%、104.55%、106.40%、103.34%、101.75%，存在瑕玷纪录。
二、要害遗漏
宏图高科未在2017年至2021年年度答复中败露关连要害事项，导致2017年至2021年年度答复存在要害遗漏。
上海久诚讼师事务所主任许峰讼师觉得，概括现在坐法事实，把柄证券法等规则，在2018年4月10日到2022年1月1日之间买入宏图高科股票债券，何况在2022年1月1日后卖出或连续握有股票及债券的投资者，现在还可发起索赔。
（本文由上海久诚讼师事务所主任许峰讼师供稿，不代表新浪财经态度。许峰讼师，2008年起讼师执业，执业奇迹鸿沟触及瑕玷论述、内幕交游、主管市集等证券诓骗规模索赔代理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或吞并获赔，同时还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件，部分也已有胜诉以及吞并获赔前例。执业证号：13101200810965495）
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
包袱裁剪：韦子蓉